Crown apela la absolución del hombre de Edmonton que golpeó a un oficial en defensa

Aug 16, 2023

Michalyshyn descubrió que, si bien Walker, que estaba reprendiendo a un empleado de autoservicio, pudo haberse portado mal, no estaba haciendo nada que justificara una respuesta policial.

Los fiscales de la Corona están apelando la absolución de un hombre de Edmonton declarado inocente de agredir a un oficial de policía, argumentando que el juez se equivocó al considerar que el hombre actuó en defensa propia.

Richard Walker fue absuelto en junio después de que el juez del Tribunal del Rey, Peter Michalyshyn, concluyera la Const. Anton Golosov no estaba actuando en el cumplimiento legal de sus funciones cuando arrestó a Walker en un McDonald's del oeste de Edmonton a principios de 2020.

Suscríbete ahora para leer las últimas noticias en tu ciudad y en todo Canadá.

Suscríbete ahora para leer las últimas noticias en tu ciudad y en todo Canadá.

Crea una cuenta o inicia sesión para continuar con tu experiencia de lectura.

¿No tienes una cuenta? Crear una cuenta

Walker le sacó los ojos a Golosov y lo golpeó repetidamente en la cabeza después de que el oficial resbaló en el hielo durante el intento de derribo. Golosov finalmente tomó ventaja, metiendo sus pulgares en los ojos de Walker y dándole 10 golpes en la cara y la cabeza.

Michalyshyn descubrió que, si bien Walker, que estaba reprendiendo a un empleado de autoservicio, pudo haberse portado mal, no estaba haciendo nada que justificara una respuesta policial.

El juez dijo que Golosov no tenía motivos legítimos para arrestar a Walker, quien en el peor de los casos “rechazó imperiosamente” su orden de presentar su licencia y registro.

Concluyó que el caso se debía, en parte, al “derecho de un ciudadano a que lo dejen en paz”.

Los fiscales, sin embargo, están cuestionando el fallo.

En una apelación presentada el 22 de junio, la Fiscalía de la Corona de Alberta dijo que Michalyshyn se equivocó al determinar que el arresto de Walker fue ilegal. También cuestiona la conclusión de que Walker actuó en defensa propia.

En una entrevista anterior, el abogado defensor Rory Ziv reconoció que, si bien su cliente pudo haber estado “actuando como un imbécil”, Golosov intensificó innecesariamente la situación, que en gran medida ya estaba resuelta cuando llegó.

"Señor. Walker seguirá defendiéndose vigorosamente de la conducta del Estado”, dijo Ziv sobre la apelación.

No se han fijado fechas para la audiencia de apelación.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield

Postmedia se compromete a mantener un foro de discusión animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus puntos de vista sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización de un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Normas comunitarias para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

Para contribuir a la conversación, debes iniciar sesión. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta ahora; es GRATIS.