banner
Hogar / Blog / Un tribunal abre un agujero en la zona de amortiguamiento de Planned Parenthood
Blog

Un tribunal abre un agujero en la zona de amortiguamiento de Planned Parenthood

Apr 28, 2024Apr 28, 2024

La zona de amortiguamiento ordenada por el tribunal alrededor de la clínica de Planned Parenthood en University Avenue podría verse debilitada después de que un tribunal federal de apelaciones falló a favor de un ministerio antiaborto en la acera de Rochester.

La decisión no elimina la zona de amortiguamiento, que fue establecida en 2005 mediante una orden judicial federal. Más bien, el tribunal dictaminó que Jim Havens y ROC Love Will End Abortion no fueron nombrados en la orden judicial y, por esa razón, no están sujetos a ella.

"Sostenemos que una persona que no es parte nombrada en una orden judicial o no está legalmente identificada con una parte nombrada está obligada por la orden judicial únicamente a actuar en beneficio de, o para ayudar, a una parte obligada a violar la orden judicial", se lee en el documento. decisión de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos.

Los manifestantes todavía están sujetos a leyes estatales y federales que les exigen permanecer fuera de la propiedad de la clínica y les prohíben bloquear el acceso a las instalaciones y acosar o amenazar a los pacientes que ingresan a ellas.

La portavoz de la ciudad de Rochester, Barbara Pierce, dijo que los funcionarios están preocupados por el fallo.

"Estamos revisando la decisión y evaluando opciones de apelación", dijo Pierce en una declaración escrita. "Mientras tanto, trabajaremos para ayudar a garantizar la seguridad de los pacientes, proteger los derechos de la Primera Enmienda para todos y desalentar la violencia y la agresión durante cualquier protesta".

Entre los nombrados en la orden judicial de 2005 se encontraban la fundadora y directora del Centro de ayuda para el embarazo Focus, Mary Jost, Michael McBride, Robert Pokalsky y Rescue Rochester, junto con su fundador Michael Warren. Fue el resultado de un caso federal de 1999 presentado por la Oficina del Procurador General del estado y proveedores de servicios de aborto. El tribunal determinó que los opositores al aborto habían violado las leyes federales de acceso a las clínicas al amenazar con violencia y obstruir efectivamente las clínicas.

Havens comenzó a orar y a dar asesoramiento en las aceras afuera de la clínica de Planned Parenthood en 2017, y pronto otros se unieron a él. Finalmente, la ciudad y la Fiscalía General del estado enviaron una carta conjunta a Havens diciéndole que él y los otros miembros de su grupo no podían ingresar a la zona de amortiguamiento establecida por el tribunal, según la decisión.

En 2019, Havens presentó una demanda federal contra la ciudad de Rochester y la Oficina del Fiscal General, buscando un fallo que declarara que a él y a su grupo se les permitía entrar en el área de amortiguamiento. El tribunal desestimó su caso, argumentando que había estado trabajando con Jost en violación de la orden judicial, y apeló.

El tribunal de apelaciones falló a su favor y devolvió el caso al tribunal inferior para continuar con los procedimientos.

En su disidencia, el juez de circuito Raymond Lohier Jr. dijo que el tribunal inferior falló correctamente al desestimar el caso porque había pruebas de que Havens y Jost habían estado trabajando juntos. Al hacerlo, ambos violaron la orden judicial, añadió.

También advirtió que la decisión mayoritaria corre el riesgo de socavar la autoridad de los tribunales de distrito federales para hacer cumplir sus decretos.

“No me queda claro cómo los tribunales de distrito podrán hacer cumplir de manera significativa sus decretos contra partes inteligentes y devotas que cuentan con amigos inteligentes y devotos”, escribió Lohier.

Lohier fue nombrado miembro del tribunal por el ex presidente Barack Obama. Los otros dos jueces de circuito, Steven Menashi y William Nardini, fueron designados por el expresidente Donald Trump.